Toronto (Kanāda) - Viņi deva rīkojumu par vienu no lielākajiem krāpšanas skandāliem sieviešu futbolā , tagad viņi ir atlaisti: Kanādas Futbola asociācija acīmredzot ir atcēlusi valstsvienības treneru duetu Bevu Priestmanu (38) un Jasmīnu Manderi (29).

Otrdien Toronto tika paziņoti izmeklēšanas rezultāti par incidentu vasaras olimpiskajās spēlēs Parīzē. Saskaņā ar ziņojumu abi treneri pat bija pasūtījuši jaunzēlandiešu treniņa filmēšanu, izmantojot dronu.

Abi bija "likuši, atļāvuši un pieļāvuši" drona pārlidojumu , teikts advokātes Sonjas Regenbogenas ziņojumā.

Sākotnēji pāris apgalvoja, ka neesot zinājis, ka video analītiķis Džoijs Lombardi (43) pirms komandas atklāšanas spēles pret Jaunzēlandi divas reizes pārlidojis ar dronu virs pretinieku treniņlaukuma.

Francijas policija viņu pieķēra to darot, un viņš pat saņēma astoņu mēnešu nosacītu cietumsodu. Abas sievietes asociācija atstādināja no amata un pēc tam FIFA viņām uz visu gadu noteica aizliegumu spēlēt.

Kā tagad ziņo TSN, ne Prestmans, ne Maders neatgriezīsies darbā, viņi ir atlaisti. Arī Lombardi vairs nav amatā, jo pirms kāda laika atkāpās no amata.

To portālam apstiprināja Kanādas Futbola Kanādas izpilddirektors Kevin Blue. Endija Spensa (41), kurš pēc trīs treneru atstādināšanas pārņēma galvenā trenera amatu, nākotne joprojām nav skaidra.

Jau olimpisko spēļu laikā bija parādījušās baumas, ka dronu skandāls nav bijis atsevišķs gadījums, bet gan ka šāda metode Kanādas futbolā tiek sistemātiski izmantota un ka citas komandas šādā veidā tika izspiegotas jau Tokijas 2021. gada olimpiskajās spēlēs.

Lai gan izmeklēšanas ziņojumā to nevarēja apstiprināt, tikai pirmdien Radio Canada publicēja rakstu, kas balstīts uz aptuveni 20 intervijām ar bijušajiem treneriem, spēlētājiem un Soccer Canada darbiniekiem. Tajā apstiprināts, ka spiegošana bija "sistemātiska".

Ja tas tā ir, tad pārlidojums olimpiskajās spēlēs bija tikai aisberga virsotne un "nelaime" treneriem, ka vērīgā Francijas policija pielika punktu notiekošajam. Federācijas loma šajā skandālā joprojām nav skaidra. Ja krāpšana bija sistemātiska, diez vai var pieņemt, ka bosi par to nezināja.