Interesanta lieta nodarbina tiesnesi: vai zilonis var iesūdzēt tiesā par atbrīvošanu?

ASV - neparastā lietā Kolorādo Augstākā tiesa pašlaik apspriež jautājumu par to, vai ziloņiem var būt tādas pašas tiesības kā cilvēkiem.

Bieža ziloņu šūpošanās bija zīme, ka tie cieš no stresa. (simbolisks attēls)
Bieža ziloņu šūpošanās bija zīme, ka tie cieš no stresa. (simbolisks attēls)  © GERGELY BESENYEI / AFP

Tam pamatā ir dzīvnieku labturības organizācijas "NonHuman Rights Project" iesniegtā prasība, kurā tā vēlas, lai pieci ziloņi no Šajenas kalnu zoodārza tiktu atzīti par personām.

Ziloņi "Missy", "Kimba", "Lucky", "LouLou" un "Jambo" sākotnēji nāk no savvaļas Āfrikā, un, pēc organizācijas domām, tiem ir uzvedības traucējumu pazīmes, kas savvaļā nebūtu novērojamas.

Ziloņus paredzēts pārvietot uz vienu no divām atzītajām ziloņu patversmēm ASV , jo zoodārzā tie dzīvo kā cietumā.

Tiesnese Maria Berkenkotter apsvēra, vai šādu prasību nevajadzētu drīzāk īstenot politiskā ceļā, piemēram, mainot likumu vai balsojot.

"Kur tad tas beidzas?" ceturtdien tiesas sēdē jautāja tiesnese Melisa Hārta. Viņa bažījas, ka arī mājdzīvnieki, piemēram, suņi un kaķi, kādā brīdī varēs iesūdzēt tiesā par savu brīvību.

Dzīvnieku tiesību aizstāvji jau iepriekš ir cietuši neveiksmi

Savvaļā ziloņiem būtu labāk. (simbolisks attēls)
Savvaļā ziloņiem būtu labāk. (simbolisks attēls)  © 123rf/henkbogaard

Līdzīga prasība 2022. gadā bija nesekmīga, jo Ņujorkas Augstākā tiesa nolēma, ka Bronksas zoodārza zilonēnu "Happy" nevar uzskatīt par personu.

Tiesneši bažījās, ka šādu tiesību piešķiršana varētu "ārkārtīgi destabilizējoši ietekmēt mūsdienu sabiedrību".

Šejenes kalnu zoodārzs apgalvoja, ka ziloņu, kuri jau gadiem ilgi dzīvo nelielās grupās, pārvietošana radītu pārāk lielu stresu.

Dzīvnieki nav pazīstami ar lielākiem ganāmpulkiem, un tiem nav ne iemaņu, ne arī vajadzību iekļauties vienā ganāmpulkā. Spriedums tiks pieņemts tuvāko nedēļu vai mēnešu laikā.